Hvilken er bedre: å være mindre affektiv eller ikke-eksisterende? Det er ingen mangel uten forsvar:
hver begynnelse er en mindre og tilgivelig,
men det er i vekst. Når du lar oppstår det, ikke vil oppnå lenger, at det vil utløpe. Til å begynne med, noen affektiv fortsatt ikke sterk, men så snudde på seg selv og attīstīdamies voksende makt, og det er ikke å presentere mer enn en støpt. Derfor pretosimies affektiv så snart de dukker opp, fordi det er lettere å akseptere enn å gjøre dem gå.

fordi vi elsker våre svakheter, forsvare dem
og rettferdiggjøre stedet eliminert. Naturen mannen har nok strøm, med mindre vi bruker det - hvis det er en kombinasjon av full og satt i sin egen fordel, snarere enn den onde selv. Årsaken er uvilje, manglende evne - bare en unnskyldning.

lastene er forskjellige, og de har massevis av
hvordan trekket er ikke mulig. Er
kun å fokusere på høyre, men vanskelig
å håndtere de misforståelsene som fortsatt produserer nye
avvik. Folk som følger natur, dyder
er enkle og unshackled, forskjellene er ubetydelige.
Natt folk mens de er opp ned, i motsetning til
med resten av menneskelige dyder og av oss selv. Izceldamies blant annet klær, luksus
lunsj, elegante vogner, ønsker de å variere vilkårene for sammenbrudd tid.