Je ne veux pas être un maître dans la même mesure que je ne veux pas être un serviteur. Il est également inclus dans ma compréhension de la démocratie.

de l\'Angleterre: Dès le début même de notre démocratie ont eu l\'aristokrātiskākā même, mais notre aristocratie - se dit démocratique.

démocratique du parti unique appareil d\'Etat toutes leurs forces le dépenser, de prouver que l\'autre n\'est pas en mesure de gouverner le pays. Habituellement, il gère à la fois un et l\'autre.

la démocratie - fiction vide. Idéal irréalisable, par lequel la propagande incite les masses, similaires à la façon dont une carotte pend cul. Ces célèbres du dix-neuvième siècle slogans, la liberté, égalité, fraternité - tout simplement ridicule. Liberté? Messes n\'ont pas besoin de la liberté, mais il a reçu, ils ne savent pas quoi faire avec elle. Il est du devoir et le plaisir - de servir, que de cette façon qu\'ils acquièrent la confiance en l\'avenir, mais c\'est son désir le plus profond.

non seulement annule l\'esprit d\'égalité, mais aussi lorsque l\'esprit de l\'égalité est réduite à l\'absurde, quand tout le monde veut être similaire à ce qui est choisi pour son possesseur.

de la tyrannie démocratique est née.

sur la sensibilisation des citoyens sur le gouvernement essaie de d\'abus de pouvoir, se met hors la loi et les citoyens ne sont pas seulement le droit mais le devoir de considérer un tel gouvernement comme un criminel, mais ses membres - un dangereux des gangs criminels. La démocratie ne se réduit pas à la règle majoritaire, parce que la majorité peut gouverner avec des méthodes tyranniques.

seulement les institutions démocratiques sont en mesure de réformer sans l\'usage de la violence, cela signifie - d\'utiliser le sens commun dans la politique.

un contrôle démocratique sur l\'Institut du gouvernement pour la création est la seule garantie pour l\'élimination de l\'opération.

machine démocrate la pleine protection légale des actionnaires minoritaires ne s\'applique pas à ceux qui incitent les autres à un renversement violent de la démocratie.

un système démocratique, les gens sont capables de limoger le gouvernement sans effusion de sang.

Les formes de gouvernance sont utiles à toute critique du gouvernement, même si elle n\'est possible que dans un système démocratique.

n\'est pas tant un mode de gestion comme un moyen de limiter le gouvernement à ne pas gêner l\'être humain de développer des valeurs importantes, dont les origines sont enracinées dans la famille et la foi.

- lui-même les plus aptes moyens de saper l\'organisation militaire, elle est basée sur la discipline, alors que la démocratie est la négation de toutes les disciplines.

Il ya deux vérités que l\'un sans l\'autre est peu probable. Premièrement: Suprématie - vient du peuple, la seconde - les mêmes personnes ne devraient pas le faire.