points de très justement et fortement à la société contemporaine de toutes les faiblesses du système, et l\'état même du public fondée sur l\'individualisme, la maladie, et est lui-même quelque chose de matériel de sonorisation très différent n\'a pas été en mesure d\'offrir. Il est fort comme un denier, mais très faible en tant que créateur.

, qu

- l\'idéologie de l\'envie.

socialisme démocratique - les générations précédentes de grande utopie - ne peut pas être atteint, et les efforts pour parvenir à un complètement imprévisible, et la plupart de ses adhérents d\'accepter les conséquences

- restriction des entreprises privées sur la propriété privée des moyens de production et l\'abolition d\'un système d\'économie planifiée, où un site d\'accueil, travailler dans les bénéfices en raison de l\'acquisition, la détention d\'un des organes centraux prospectifs.

- la pauvreté et le manque de socialisme. Il ne peut y avoir de socialisme sans démocratie, la libération sociale n\'est pas possible dans le pays, qui ne respecte pas la personnalité humaine, le droit.

Quel âge n\'était pas un socialiste, cet âge sera crapaud.

du socialisme, et le christianisme, l\'annonce - ses partisans.

étend les limites de la liberté humaine individuelle, tandis que le socialisme elle restreint. La démocratie reconnaît la personne humaine l\'estime de soi, le socialisme dans chaque homme pour les outils, un certain nombre. Entre la démocratie et le socialisme n\'a rien à mot commun, sauf un: l\'égalité. Mais voici la différence: la démocratie lutte pour l\'égalité dans la liberté, tandis que dans le même temps où le socialisme - l\'égalité de coercition et de l\'esclavage.