qui consacrent leur vie à la science du ministère, de son nom après la balise
la mort restera immortel.

ne sont pas nés immortelle, et si un
ce qui serait arrivé s\'il n\'avait pas eu cette chance, comme beaucoup
il peut sembler.

tout ce que le déplacement pour nous faire l\'impression
salaire d\'un si elle existe ou non objectivement. Man
mort, il objectivement les reins, mais quand nous nous sentons les effets de
sa personnalité, des œuvres, des pensées, alors il est. . . I
J\'ai vécu ailleurs en dehors de soi, indépendamment de la chair, et
Je vis maintenant, vivre plus tard, alors que mon travail fera
impression. Depuis que je fais la plupart de votre vie et l\'immortalité.

immortalité, si nous croyons qu\'il aurait été, il serait
été capable de nous sauver de penser à son existence physique
la finalité. Nous avions pensé que, même si nos âmes
leur fonctionnement au sol dans la matière de la physique et de la loi
captivité, ils iront de la terre de l\'éternité dans le monde, au-delà
destruction du monde. . . . Mais il est impossible de croire sans
l\'hypothèse que l\'homme est composé de deux parties, l\'âme et
corps, qui peut être détaché et existent indépendamment les uns des
l\'autre. Malheureusement, les faits, mais il nie.

Il n\'ya aucune raison de croire que l\'individu croit Aristote
l\'immortalité, la vue correspondante à la doctrine de Platon, mais
plus tard - le christianisme. Il ne croyait chez les personnes
dans la mesure où ils sont des êtres intelligents, face à la
divine, qui est immortel. Les gens doivent
augmentation possible de leur nature divine, et à lutter pour -
la plus haute obligation morale. Mais si un homme
mettre en œuvre pleinement, il cesserait d\'exister en tant que béton
individuelle. Il est possible que ce n\'est pas la seule possible
Aristote idée de l\'interprétation, mais il me semble -
la plus appropriée.